著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：核白内障、皮質白内障、および後部皮下白内障の白内障グレーディングの2つの方法を比較する。 方法：メルトンアイの研究は、55歳から74歳の人々の眼疾患の自然史の英語ベースの疫学研究です。560人の被験者の両眼のレンズは、2つの白内障等級システムを使用してスリットランプで等級付けされました。オックスフォード臨床白内障分類およびグレーディングシステム（OCCCGS）は、皮質、後部皮下、核白内障の等級付けに標準図とマンセル色のサンプルを採用しています。レンズオファシティの分類システムIII（Locs III）は、レンズの写真透明度を標準として使用しています。両方のシステムで、デシマリッドスコアが割り当てられます。また、OCCCGSを使用してLOCS III標準画像を格付けしました。両方のグレーディングシステムについて観察者間変動が計算されました。線形キャリブレーションラインは、レンズの不透明度ごとにプロットされます。 結果：核白内障と後部皮下白内障のLocs IIIとOCCCGの関係は線形です。皮質白内障の関係は、LOCS IIIスコアが四角になると線形になります。OCCCGを使用して人間の目でランク付けされた場合のLocs III画像間の間隔は線形です。両方のシステムの観察者間バリエーションは良好です。 結論：線形キャリブレーションラインは、あるシステムから別のシステムに変換するために使用でき、研究の比較やメタ分析の実行に役立ちます。これらの結果は、さまざまな臨床グレーディングスキームを使用した白内障研究のデータを比較できることを示しています。
目的：核白内障、皮質白内障、および後部皮下白内障の白内障グレーディングの2つの方法を比較する。 方法：メルトンアイの研究は、55歳から74歳の人々の眼疾患の自然史の英語ベースの疫学研究です。560人の被験者の両眼のレンズは、2つの白内障等級システムを使用してスリットランプで等級付けされました。オックスフォード臨床白内障分類およびグレーディングシステム（OCCCGS）は、皮質、後部皮下、核白内障の等級付けに標準図とマンセル色のサンプルを採用しています。レンズオファシティの分類システムIII（Locs III）は、レンズの写真透明度を標準として使用しています。両方のシステムで、デシマリッドスコアが割り当てられます。また、OCCCGSを使用してLOCS III標準画像を格付けしました。両方のグレーディングシステムについて観察者間変動が計算されました。線形キャリブレーションラインは、レンズの不透明度ごとにプロットされます。 結果：核白内障と後部皮下白内障のLocs IIIとOCCCGの関係は線形です。皮質白内障の関係は、LOCS IIIスコアが四角になると線形になります。OCCCGを使用して人間の目でランク付けされた場合のLocs III画像間の間隔は線形です。両方のシステムの観察者間バリエーションは良好です。 結論：線形キャリブレーションラインは、あるシステムから別のシステムに変換するために使用でき、研究の比較やメタ分析の実行に役立ちます。これらの結果は、さまざまな臨床グレーディングスキームを使用した白内障研究のデータを比較できることを示しています。
PURPOSE: To compare two methods of cataract grading for nuclear cataract, cortical cataract and posterior subcapsular cataract. METHODS: The Melton Eye Study is an English community-based epidemiological study of the natural history of eye disease in people aged 55 to 74 years. The lenses of both eyes of 560 subjects were graded at the slit lamp using two cataract grading systems. The Oxford Clinical Cataract Classification and Grading System (OCCCGS) employs standard diagrams and Munsell colour samples for the grading of cortical, posterior subcapsular and nuclear cataract. The Lens Opacities Classification System III (LOCS III) uses photographic transparencies of the lens as standards. In both systems a decimalised score is assigned. We also graded the LOCS III standard images using the OCCCGS. Interobserver variation was calculated for both grading systems. Linear calibration lines are plotted for each type of lens opacity. RESULTS: The relationship between LOCS III and OCCCGS for nuclear cataract and posterior subcapsular cataract is linear. The relationship for cortical cataract is linear once the LOCS III scores are squared. The intervals between the LOCS III images when ranked by the human eye using the OCCCGS are linear. Interobserver variation for both systems is good. CONCLUSIONS: The linear calibration lines may be used to convert from one system to another and will be useful in comparing studies or performing meta-analysis. These results show that data from cataract studies using different clinical grading schemes can be compared.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。