Loading...
Journal of pediatric ophthalmology and strabismus19980101Vol.35issue(2)

体性の収束/調節(AC/A)および近接距離/距離(NC/d)比筋血管の比率(NC/D)比

,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

はじめに:エソトロピアでは、AC/AおよびNC/D比の測定が正確な分類と適切な治療に重要です。AC/AおよびNC/D比の計算のためのテーブルを考案して、推定を容易にしました。 方法:AC/A比の評価では、勾配法範囲6 DSPHを使用し、NC/D比にヘテロフォリア法を使用しました。両方の比率の計算には、独自のテーブルを使用しました。一連の102人の子供が調べられました。 結果:エソトロピアのAC/A比の平均値は4.86 +/- 2.05でした。対照群のAC/A比の平均値は3.9 +/- 1.92でした。差は0.96であり、5%のレベルで統計的に有意でした(学生のt検定)。AC/A比率は、1〜10の範囲の外転症で高くなっています。エソトロピアの58%で、AC/A比はコントロールグループのAC/A比の平均値よりも高くなります。外変形のNC/D比の平均値は5.9 +/- 1.51でした。対照群のNC/D比の平均値は5.1 +/- 1.5でした。0.8の差は、5%のレベルで統計的に有意でした。したがって、外変位では、NC/D比が高くなっています。エソトロピアのNC/D比は1〜10の範囲です。NC/D比は、エソトロピアの16%で低いです。 結論:AC/AとNC/Dの比を計算するための私たち自身のテーブルは、それらの決定を促進するため有用でした。筋緊張感のAC/AおよびNC/D比の平均値は高く、1〜10の範囲です。58%の場合、AC/A比は高く、84%の場合、NC/D比が高く、缶が高くなります。眼球運動の不均衡に責任を負います。

はじめに:エソトロピアでは、AC/AおよびNC/D比の測定が正確な分類と適切な治療に重要です。AC/AおよびNC/D比の計算のためのテーブルを考案して、推定を容易にしました。 方法:AC/A比の評価では、勾配法範囲6 DSPHを使用し、NC/D比にヘテロフォリア法を使用しました。両方の比率の計算には、独自のテーブルを使用しました。一連の102人の子供が調べられました。 結果:エソトロピアのAC/A比の平均値は4.86 +/- 2.05でした。対照群のAC/A比の平均値は3.9 +/- 1.92でした。差は0.96であり、5%のレベルで統計的に有意でした(学生のt検定)。AC/A比率は、1〜10の範囲の外転症で高くなっています。エソトロピアの58%で、AC/A比はコントロールグループのAC/A比の平均値よりも高くなります。外変形のNC/D比の平均値は5.9 +/- 1.51でした。対照群のNC/D比の平均値は5.1 +/- 1.5でした。0.8の差は、5%のレベルで統計的に有意でした。したがって、外変位では、NC/D比が高くなっています。エソトロピアのNC/D比は1〜10の範囲です。NC/D比は、エソトロピアの16%で低いです。 結論:AC/AとNC/Dの比を計算するための私たち自身のテーブルは、それらの決定を促進するため有用でした。筋緊張感のAC/AおよびNC/D比の平均値は高く、1〜10の範囲です。58%の場合、AC/A比は高く、84%の場合、NC/D比が高く、缶が高くなります。眼球運動の不均衡に責任を負います。

INTRODUCTION: In esotropias, measurement of AC/A and NC/D ratios are important for exact classification and adequate therapy. We devised a table for the calculation of AC/A and NC/D ratios to facilitate their estimation. METHOD: For the assessment of AC/A ratio, we used the gradient method range 6 Dsph and for the NC/D ratio we used the heterophoria method. For the calculation of both ratios, we used our own table. A series of 102 children were examined. RESULTS: The mean value of AC/A ratio for esotropias was 4.86 +/- 2.05. The mean value of AC/A ratio for the control group was 3.9 +/- 1.92. The difference was 0.96 and was statistically significant at the level of 5% (Student's t test). The AC/A ratio is high in esotropia ranging from 1 to 10. At 58% of esotropias, the AC/A ratio is higher than the mean value of AC/A ratio of the control group. The mean value of the NC/D ratio for esotropia was 5.9 +/- 1.51. The mean value of the NC/D ratio for the control group was 5.1 +/- 1.5. The difference of 0.8 was statistically significant at a level of 5%. Thus, in esotropia the NC/D ratio is high. The NC/D ratio in esotropia ranges from 1 to 10. The NC/D ratio is low in 16% of esotropias. CONCLUSION: Our own table for calculating the AC/A and NC/D ratios was useful because it facilitates their determination. The mean values of AC/A and NC/D ratios in esotropia are high and range from 1 to 10. In 58% of cases the AC/A ratio is high and in 84% of cases the NC/D ratio is high and can be responsible for the oculomotor imbalance.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google