視覚アナログスケールの痛みのスコアの臨床的に有意な違いは、性別、年齢、または痛みの原因によって異なりますか？

目的：ED環境での急性痛の視覚アナログスケール（VAS）痛みの最小臨床的に有意な差を決定し、この違いが性別、年齢、または痛みの原因によって異なるかどうかを判断する。 方法：EDに急性疼痛を呈した152人の成人患者を対象とした前向き、記述的研究。プレゼンテーションで、最大3つの測定値から20分間隔で、患者は100 mmの非hatch化されたVASで痛みのレベルをマークしました。各フォローアップで、彼らはまた、痛みの言葉による評価を「はるかに良い」、「ほぼ同じ」、「少し悪い」、または「はるかに悪い」と見なしました。VAS疼痛スコアの最小臨床的に有意な差は、痛みが少し悪化または少し良くなると報告された場合の電流スコアと前のスコアの平均差として定義されました。データは、性別、50歳以上、および外傷性と非外傷性の痛みの原因に基づいて比較されました。 結果：VAS疼痛スコアの最小臨床的に有意な差は9 mm（95％CI、6〜13 mm）です。性別（p = 0.172）、年齢（p = 0.782）、または痛みの原因（p = 0.84）に基づくVAS疼痛スコアの最小臨床的に有意な差の間に統計的に有意な差はありません。 結論：VAS疼痛スコアの最小臨床的に有意な差は9 mmであることがわかりました。統計的に有意であっても、この量よりも少ない違いは、臨床的に有意である可能性は低いです。性別、年齢、および原因グループの間に、最小の有意なVASスコアに有意な差は見られませんでした。

OBJECTIVES: To determine the minimum clinically significant difference in visual analog scale (VAS) pain scores for acute pain in the ED setting and to determine whether this difference varies with gender, age, or cause of pain. METHODS: A prospective, descriptive study of 152 adult patients presenting to the ED with acute pain. At presentation and at 20-minute intervals to a maximum of three measurements, patients marked the level of their pain on a 100-mm, nonhatched VAS. At each follow-up they also gave a verbal rating of their pain as "a lot better," "much the same," "a little worse," or "much worse." The minimum clinically significant difference in VAS pain scores was defined as the mean difference between current and preceding scores when pain was reported as a little worse or a little better. Data were compared based on gender, age more than or less than 50 years, and traumatic vs nontraumatic causes of pain. RESULTS: The minimum clinically significant difference in VAS pain scores is 9 mm (95% CI, 6 to 13 mm). There is no statistically significant difference between the minimum clinically significant differences in VAS pain scores based on gender (p=0.172), age (p=0.782), or cause of pain (p=0.84). CONCLUSIONS: The minimum clinically significant difference in VAS pain scores was found to be 9 mm. Differences of less than this amount, even if statistically significant, are unlikely to be of clinical significance. No significant difference in minimum significant VAS scores was found between gender, age, and cause-of-pain groups.